o gato no telhado

Como subscritor da newsletter de emprego do OLX recebo, quase que diariamente, na minha caixa de correio uma listagem de anúncios de emprego. Não que costume surgir muita coisa na minha área, mas não deixo de consultar a dita Lista. E foi numa destas minhas consultas que reparei neste anúncio que estabelece as seguintes condições aos candidatos:

Ter carta de condução.

Idade até 30 anos (ou com idade superior se integrar família monoparental ou se viver com cônjuge e ou com pessoa em situação de união de fato que esteja inscrita no centro de emprego).

Ser determinado e proactivo (fator decisivo e eliminatório).

Nota: O negrito é da minha autoria.

Sinceramente gostaria mesmo muito de saber porquê razão o candidato ao posto de Advogado/Advogado Estagiário necessita de ter Idade até 30 anos (ou com idade superior se integrar família monoparental ou se viver com cônjuge e ou com pessoa em situação de união de fato que esteja inscrita no centro de emprego)…

30 anos é uma idade boa para se começar a trabalhar em Advocacia?

E onde está a importância da tal família monoparental ou se viver com cônjuge e ou com pessoa em situação de união de fato que esteja inscrita no centro de emprego para o desempenho da função?

Não será tudo isto um tremendo abuso, uma clara ingerência na Vida Privada do Trabalhador e uma clara  descriminação?

Se o anunciante já é assim com os candidatos à vaga, então nem quero imaginar como deve este tratar os seus funcionários…

As Férias de Natal começaram. Terminou o 1. Período e os miúdos têm agora direito a gozar o Natal e a dar asas às suas brincadeiras. Brincadeiras que não podem levar a cabo durante o tempo de aulas. Para eles esta é uma das melhores alturas do ano. Já fui criança e sei bem o que é viver as Férias de Natal.

Contudo para certos Pais isto das Férias de Natal é uma espécie de faca apontada à sua tranquilidade, paz, sossego e brio profissional. É que nesta altura do campeonato certos Papás não sabem “onde deixar” os seus filhos. Não os podem deixar sozinhos em casa porque tem muito que fazer no seu emprego e quando chegam a casa tem tudo menos paciência para os aturar.

Ora qual é então a solução ideal destes Papás? Simples. Deixar a “Canalhada” na Escola às 8h30 da manhã e ir buscá-la perto das 19H. Isto se não puder ser às 20h ou mais tarde. E tudo isto em prol do superior interesse da criança claro está!

Basicamente a ideia é a seguinte; os Papás decidem ter um filho, mas mais tarde percebem que não tem condições para o educar. Mas não há crise porque existe uma coisa chamada Escola onde há gente que tem a obrigação de os educar.

Pensamento ridículo é um facto, mas a verdade é que este está a ganhar força e cada vez mais ouvimos gente a dizer este tipo de barbaridades como se fosse a coisa mais natural do mundo. Para estes Papás a Escola não é um local de ensino. É antes uma espécie de depósito onde se pode deixar os miúdos a cargo dos Funcionários e Professores.

Sinceramente achava que com o aumento do nível de instrução da nossa Sociedade que os seus Cidadãos passariam a ser mais responsáveis na hora de tomar decisões importantes como esta de ter ou não ter filhos, mas pelos vistos sou eu que estou enganado. Deve ser porque no meu tempo a Escola era um local de ensino e não um bengaleiro.

Nesta semana que está quase a terminar tive de me deslocar á Régua por motivos profissionais. Optei pelo comboio porque além de ser mais barato é o meio de transporte mais indicado para quem quer viajar para aquela zona do nosso País.

Segui portanto pela Linha do Douro e fui brindado com uma paisagem fabulosa onde o rio quase que encosta á linha do comboio. Inclusive reparei em estações que estão simplesmente encostadas ao rio Douro. Lamentei o facto de não ter levado a minha máquina fotográfica para registar todo aquele belo cenário, mas como ia em trabalho pouco espaço me restava entre Códigos e bloco de apontamentos.

Mas para além da paisagem reparei noutra coisa. Ao contrário do que pensei o comboio ia cheio, era moderno, limpo, asseado e tinha aquecimento em todas as carruagens. A viagem correu bem e foi confortável. O serviço a bordo e nas estações foi eficaz apesar de o pessoal ser em n.º reduzido. Para mais os horários foram cumpridos à risca o que me permitiu fazer o que tinha de fazer à vontade sem me preocupar com as horas de chegada a casa porque tudo correu como planeado.

Ora perante uma maquinaria que funcionou tão bem pergunto-me porquê carga de água a CP não consegue ter lucro? Porquê razão a CP não consegue retirar de si a imagem negativa que tem e que já vem de anos a fio apesar de tudo parecer funcionar tão bem?

Muitos me dirão que é por incompetência de quem gere a Empresa, mas é complicado aceitar tal justificação quando verificamos que mudam os Gestores mas mantêm-se a incompetência.

Não deixa de ser uma estranheza estranha, mas confesso que gostava de perceber porquê razão os nossos comboios não conseguem ser lucrativos mesmo continuando a ser um meio de transporte eficaz e cómodo nos tempos modernos.