Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



“Mundo é melhor sem Saddam Hussein”

por Pedro Silva, em 18.07.16

Imagem Crónica RS.jpg 

"Apesar dos fracassos dos serviços de inteligência e de outros erros que já reconheceu, o presidente W. Bush continua a considerar que o mundo está melhor sem Saddam Hussein no poder" (in SAPO24)

 

Obviamente que o Mundo fica sempre melhor quando um Ditador e o seu Regime são derrubados. Obviamente que o Mundo está melhor sem Saddam Hussein. Mas o Mundo está longe – muito longe – de estar mais seguro. Não sei a que realidade se refere George W. Bush mas á que todos vivemos todos os dias não é de certeza.

 

Após a invasão do Iraque o Mundo não mais ficou seguro. Muito pelo contrário. E o sucedido em Nice na semana passada é mais um pequeno fragmento de tal. Atrocidades cometidas são hoje levadas a cabo por todo o planeta em nome da interpretação que uma facção do mundo árabe faz do Corão, facção esta que de há dez anos para cá tem ganho força e território à custa da decisão da “Troika” dos Açores (George W.Bush, Tony Blair, José Maria Aznar e Durão Barroso) de invadir o Iraque mesmo sem que para tal tivessem um mandato internacional.

 

Já não nos basta ter de lidar com os ódios criados por nós - Ocidentais - na altura das colonizações abusivas e exploratórias no Médio Oriente que impuseram fronteiras e ritos a Povos seculares, e temos agora de fazer a nossa vida sob a égide do medo porque a “Troika” dos Açores abriu caminho à facção violenta do mundo muçulmano que procura impor a sua lógica da única maneira que sabe. O exemplo mais recente de tal é o que vamos vendo na Turquia onde Recep Tayyip Erdoğan procura eternizar-se no Poder impondo pela força, pelas purgas, pelas prisões, pelos exílios políticos um País fechado na versão mais violenta e intolerante da religião árabe.

 

Efectivamente o “Mundo é melhor sem Saddam Hussein”, mas o preço que se pagou pela corrida ao ouro negro do Iraque - e arredores - patrocinado e financiado pela “Troika” dos Açores faz hoje do Mundo um sítio inseguro, difícil, obscuro e perigosamente intolerante.

 

Uma nota final sobre as sanções “simbólicas” da Comissão Europeia a Portugal e Espanha para dizer que Pedro Passos Coelho “tomou chá de sumiço” na altura em que as ditas sanções estavam a ser discutidas por causa de um orçamento do seu Governo para depois de passada a tempestade vir para a Praça Pública “mandar bitaites”. Realmente lata é coisa que não falta ao Pedro & Companhia!

 

Artigo publicado no site Repórter Sombra

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:56


Sono, sono…

por Pedro Silva, em 21.11.15

imgS620I165071T20151121195411.jpg 

imagem de zerozero

 

Acreditem ou não tomei uma única nota enquanto via o SC Angrense 0 x FC Porto 2. E não o fiz por duas razões: a primeira era que só uma hecatombe impediria os Dragões de vencer este jogo da 4.ª eliminatória da Taça de Portugal e segundo já sei o que vai este Futebol Clube do Porto de Julen Lopetegui fazer em campo.

 

Quanto ao jogo em si… Sono. Muito sono. Uma enorme sonolência só quebrada aqui e acolá por alguns ataques perigosos da equipa semi amadora dos Açores. Da parte dos Portistas, que tinham a obrigação de ter feitio muito mais e melhor, realizaram um jogo á imagem daquilo a que nos habituaram, ou seja: muita posse, muito jogo lateralizado, muita lentidão nas transições e, sobretudo, muita displicência na hora de rematar á baliza adversária. Mais uma vez dois lances individuais de um jogador (Bueno) que jogou na posição onde rende muito mais (extremo) resolveram a contenda a favor dos azuis e Brancos. De notar ainda que a determinada altura os Portitas tinham conquistado 10 cantos e apresentaram 0% de aproveitamento. O habitual…

 

Percebem agora porque já não me dou ao trabalho de tomar notas?

 

Por último queria somente dizer o seguinte: mais ou menos a meio da semana o FC Porto criticou publicamente as opções de gestão do Seleccionador Fernando Santos dando a entender que este beneficiou os Jogadores do SL Benfica e do Sporting CP em detrimento dos do FC Porto. Agora pergunto: quantos Atletas Internacionais dos azuis e Brancos jogaram ante o SC Angrense? Nenhum!

 

Chave do Jogo: Inexistente. Em momento algum dos 90 e poucos minutos tivemos algum lance intervenção dos Treinadores que tivesse feito pender a vitória para qualquer um dos lados. Elucidativo da fraca qualidade da partida e de como o FC Porto esteve empenhado.

 

Positivo: A boa exibição de Alberto Bueno. Bueno é um extremo rápido que se adapta muito melhor às ideias ofensivas de Lopetegui do que Tello ou Varela. O Espanhol merece ser mais vezes chamado a integrar o onze inicial em vez de se insistir no trapalhão do Tello. Mas atenção, para se retirar o máximo de rendimento de Bueno este deve jogar como extremo e não adaptado a uma qualquer outra posição.

 

Negativo: O péssimo jogo que os dragões realizaram no Alores. Mais do mesmo com a agravante de que estiveram quase sempre á espera que a vitória surgisse naturalmente. Por acaso a coisa até que correu bem mas se o Angrense tivesse marcado primeiro e pudesse contar com Jogadores de maior qualidade ia ser o bom e o bonito para este Futebol Clube do Porto molengão.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 20:55


Mais sobre mim

foto do autor


Pesquisar

  Pesquisar no Blog

A Oeste nada de novo


Dia do Defensor da Pátria


US War Crimes


Catalunya lliure!


Calendário

Fevereiro 2023

D S T Q Q S S
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728

Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D

subscrever feeds