Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]
In: facebook
Creio não ser preciso acrescentar muito mais ao que vemos em cima.
Apenas ressalvo que a preocupação prioritária da nossa Sociedade deveria ser esta. Isto porque a Extrema-direita não é corrupta nem se deixa corromper. É antes uma série de adjectivos do pior que as Sociedades podem alguma vez produzir.
Mas claro está, aos nossos Deputados, demais Agentes Políticos. Sociedade e “mui isenta” Comunicação Social Portuguesa interessa muito mais fazer correr sangue na Praça Pública. Mesmo quando este sangue alimenta velhos lobos de um passado que se julgou morto com o 25 de Abril de 74. Tudo em nome da “Justiça”, claro está.
Tenho dito.
Confesso que não tenho vontade alguma de falar sobre Política. E não o faço porque aquilo já foi Mundo para gente séria. Actualmente não é mais que uma espécie de pântano onde uma vasta maioria procura o seu lugar ao sol mesmo que tenha de ser à custa da sua dignidade.
Um bom exemplo disto mesmo é o vasto rol de reacções não institucionais que temos visto da parte da Direita Portuguesa, e da franja Jornalística que a apoia, ao facto de António Costa ter vencido as Primárias no Partido Socialista com a consequente demissão de António José Seguro de quase todos os seus cargos Políticos. O de Deputado parece ter ficado num conveniente esquecimento, mas isto é história para outras núpcias.
Já li e ouvi que com António Costa vamos regressar ao passado dado que com este vêm aí um descalabro económico tal que tudo o que foi feito de bom pelo actual Executivo vai cair por terra.
O discurso não institucional da Direita Portuguesa está de tal forma enervado que tudo o que sirva para desviar as atenções do óbvio é atirado para cima da mesa.
Sócrates é que conduziu o País para a armadilha da Troika, diz a Direita! Esquece-se a mesma de que o CDS-PP, Partido de Direita liderado por Paulo Portas, celebrou acordos sectoriais com o último Governo Sócrates e como tal também terá a sua quota-parte de culpa na queda económica e financeira do nosso País.
Depois temos a questão da Dívida Pública. E aqui a coisa toma contornos muito engraçados.
Segundo a Direita os Socialistas levam sempre a cabo uma governação irresponsável a nível financeiro e económico de tal ordem que depois temos de recorrer a ajuda externa. Esquece-se a nossa Direita do facto de a Crise das Dívidas Soberanas ter sido fruto de uma estratégia keynesiana assumida pela União Europeia. E ainda neste sentido a mesma ignora que a explosão do Défice Público se dá com Durão Barroso, que Sócrates curiosamente...baixou! Em 2005 o Défice era de 6,1%, e foi isto que o Governo de Sócrates recebeu do PSD e conseguiu em 2007 baixar para 2,6, o valor mais baixo dos últimos 30 anos.
E já agora, dizer que o Défice com Cavaco Silva em 1993 bateu nos 8,1% e que Guterres o tinha em 1999 nos 2,8%. Mas desta parte a nossa amiga não se lembra.
Para remate final há que dizer que a Direita ignora por completo o facto de a Deflação ter passado a ser uma terrível realidade nestes quase quatro anos em que esteve no Poder na União Europeia. Um feito inédito em tão curto espaço de tempo! E nem aqui vou falar na tremenda embrulhada em que meteu a Ucrânia.
Depois admirem-se que eu passe muitas vezes ao lado das questões Políticas.
Recordam-se com toda a certeza daquilo que escrevi sobre o BES e da solução para a crise do mesmo. Ora aí está a confirmação de tudo o que aqui escrevi sobre o caso:
E o bolo não ficaria perfeito sem a dita cereja. Ora vejamos qual a sanção que supostamente vai ser aplicada a Ricardo Salgado:
O Homem nem vai dormir porque não o vão deixar ser Banqueiro durante 10 anos.
Continuo a achar uma piada mórbida ao “jogo do empurra” que a Comunicação Social tem vindo a fazer. Então na RTP tem sido um fartote a defesa da rápida nacionalização do Banco com a excessiva dramatização de uma situação que foi criada pelos Privados e que deveria ser resolvida pelos ditos da Família.
E já agora, também tem sido deveras engraçado reparar que aquando da nacionalização do BPN meio mundo “caiu em cima” de Sócrates e Vítor Constâncio, mas no caso do BES para este mesmo meio mundo o actual Presidente do BDP é uma joia de profissional que não deu conta daquilo que se passava no Grupo Espirito Santo por obra e graça da lentidão de reacção do sistema de regulação financeira nacional e internacional…
P.S: Segundo os especialistas na matéria a nacionalização do BES é uma inevitabilidade. Já segundo os mesmos a nacionalização do BPN foi um assalto aos contribuintes que se entregou de mão beijada aos Angolanos. Deve ser porque são situações tecnicamente diferentes e complexas.
Não quero ser mais um a ter pena de José Sócrates. Não o quero fazer porque o Comentador Político da RTP sabe muito bem defender-se sozinho dos ataques cerrados que lhe vão fazendo.
Contudo como Cidadão que obrigatoriamente contribui para o Canal Público de Televisão não posso ficar calado perante o Julgamento na Praça Pública que foi promovido pelo Jornalista José Rodrigues dos Santos.
Tenho para mim que a Classe Jornalística em Portugal deve seguir um tal de Código Deontológico. E penso que neste mesmo Código existem artigos que obrigam a que o Profissional da Comunicação Social seja isento e imparcial.
Ora talvez por ser um dos “pesos pesados” da nossa Praça, José Rodrigues dos Santos deixou o Código Deontológico nas urtigas que se encontram à porta da Sede da RTP e, seguindo claras instruções do seu Patrão, eis que no habitual espaço de comentário do antigo Ministro José Sócrates resolve fazer o papel de Advogado do Diabo.
Houve quem tivesse achado piada ao assunto o que é natural dado que em Portugal as vistas ainda são curtas e os Partidos são Clubes de Futebol, contudo eu não alinho nestas atitudes de circo só para cativar mais audiência.
Diga-se desde já que isto das audiências foi a justificação dada pelo Director de Programa que perante o desempenho de José Rodrigues dos Santos sentiu a urgente necessidade de vir defender publicamente a actuação do mesmo.
Deve ter sido porque o Escritor de Romances esteve mesmo muito bem e não fez nada que merecesse uma forte e justificada crítica da parte de toda a gente.
Ora tal leva-me a concluir que a opinião de Sócrates, por muito absurda que por vezes possa ser, incomoda fortemente a Direita Portuguesa. Direita esta que insiste em braquear a não governação do actual Executivo de Passos/Portas… Tal diz muito do caracter da tal mudança que a maioria dos Portugueses quis colocar no Poder há uns três anos atrás. Mas isto é tema para outras reflexões.
Hoje proponho que quem me lê faça um simples exercício.
José Sócrates, na qualidade de Comentador da RTP, quando falava sobre Eusébio afirmou que no dia do Portugal x Coreia do Norte, em 1966, quando saiu de casa Portugal perdia por 3 x 0, e quando chegou à escola já a Selecção vencia por 5 x 3.
Confesso que estava a seguir o programa, mas não dei importância nenhuma a esta declaração que me pareceu de uma banalidade atroz.
Muito depois de ter ouvido o Comentador eis que segui com as minhas habituais tarefas do dia-a-dia, quando de repente começo a deparar com um certo borburinho na internet sobre as tais declarações de Sócrates.
Fui ver o que se passava e eis que meio mundo resolveu fazer um julgamento sumário a Sócrates dado que, segundo estes, era de todo impossível o Comentador ter tido aulas naquela altura porque o dia do jogo foi num Sábado do período de férias escolares. Acrescente-se que neste meio mundo estava um tal de Correio da Manhã.
Confesso que acreditei nas acusações. Estava eu longe de imaginar que naquela altura (1966) havia aulas ao sábado de manhã, e que à tarde havia actividades escolares. Além disso, as férias escolares só começavam no final de Julho!
Fiquei surpreendido e rapidamente me retratei assumindo o meu erro e ignorância.
O mesmo não sucedeu com este tal meio mundo que perante a evidência começou a divagar e a trazer a lume a famosa licenciatura de Sócrates que foi feita a um Domingo e a apelidar de Socráticos todos aqueles que tentavam mostrar que as suas acusações eram falsas e despropositadas.
Agora expliquem lá uma coisa (eis o exercício):
- Como é que este meio mundo (Correio da Manhã incluído) conseguiu estar tão atento a um pormenor de um assunto tão banal como o de ter escola no dia 23 de Julho de 1966 e não prestou atenção nenhuma ao que o Governo não fez no que à Lei do Cinema diz respeito?