Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Isto dos Assistentes…

por Pedro Silva, em 04.02.14

Anda por aí um zumzum porque os Pais dos jovens que faleceram na tragédia da Praia do Meco remeteram ao Tribunal competente um Requerimento para que sejam constituídos Assistentes no Processo de investigação.

 

E quando digo Requerimento estou a ser muito “brando” porque pelo que vou lendo e vendo a pressão mediática é de tal ordem que tal parece mais uma exigência que outra coisa qualquer. Vejamos o que nos diz o Código do Processo Penal sobre os Assistentes:

 

Artigo 69.º

 Posição processual e atribuições dos assistentes

 

1 – Os assistentes têm a posição de colaboradores do Ministério Público, a cuja actividade subordinam a sua intervenção no processo, salvas as excepções da lei.

 

2 – Compete em especial aos assistentes:

 

a) Intervir no inquérito e na instrução, oferecendo provas e requerendo as diligências que se afigurarem necessárias e conhecer os despachos que sobre tais iniciativas recaírem;

 

b) Deduzir acusação independente da do Ministério Público e, no caso de procedimento dependente de acusação particular, ainda que aquele a não deduza;

 

c) Interpor recurso das decisões que os afectem, mesmo que o Ministério Público o não tenha feito.

 

Em parte alguma se diz que os Assistentes podem levar a cabo uma investigação própria. E existem uma “tonelada” de artigos do mesmo Código do Processo Penal sobre as Provas e Meios de Prova.

 

É que isto de se criar e-mails para se descobrirem donos de restaurantes que viram tudo e não viram nada e que há quem tenha fotos dos cadáveres com fita nos tornozelos e outras coisas tais pode não levar a lado algum. Isto porque tais factos vão ser submetidos a juízo e podem não ser aceites por violarem a Lei.

 

Sim violar a Lei porque linchar o preto é algo que se fazia nos Estados Unidos da América no século passado. Portugal é um Estado de Direitos e todos, suspeitos ou não de termos cometido um ou vários Crime, temos sempre a possibilidade do contraditório e de nos defendermos por muito poder e influência que se tenha sobre a Comunicação Social Portuguesa.

 

Para terminar. Se supostamente os jovens estavam com os tornozelos amarrados com fita-cola, como é que foram recuando até ao mar sempre que o tal Dux lhes fazia uma pergunta e a resposta era errada?

 

p.s. Sobre a questão do Segredo de Justiça falamos depois. Este assunto também tem sido alvo de disparates que metem medo a quem anda nestes meandros.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:52


O Lobo de Wall Street

por Pedro Silva, em 03.02.14

Biografia, Comédia (2013) - "The Wolf of Wall Street"

Realizador: Martin Scorsese 

Elenco: Leonardo DiCaprio, Jonah Hill, Margot Robbie, Matthew McConaughey

 

Sinopse: A história verídica do Corrector da bolsa Nova-iorquino Jordan Belfort. Do sonho Americano à ganância empresarial. Belfort passa de acções de pouco valor e dos ideais de justiça para as OPV e uma vida de corrupção, no final dos anos 80. O sucesso excessivo e a sua gigantesca fortuna aos vinte e poucos anos, enquanto fundador da corretora Stratton Oakmont, deram a Belfort o título "O Lobo de Wall Street".

 

Critica: Falando num Português sucinto para que toda a gente perceba, o filme é a Goldman Sachs a rever o seu passado, presente e futuro. Este desenrola-se nos anos 80 mas o que lá acontece é exactamente aquilo que a dita Empresa fez, faz e fará.

 

Corrupção, Crime, Sexo, Drogas, Traições, Extorsão, Poder, etc… Todo o tipo de pus que o Capitalismo gera está muito bem retratado neste filme que dada a complexidade do tema tem mesmo de ser muito longo. Exige portanto muita paciência e estomago da parte de quem o assiste para não se perder no meio de tanta trafulhice e intrujice.

 

Tenho para mim que o filme é muito bom. Numa escala de 0 a 10 dou-lhe um 8,5. Isto porque a sua longa (não me canso de bater na tecla do “longa”) história aborrece e incomoda.

 

O que torna O Lobo de Wall Street realmente muito bom é o seu actor principal. Leonardo DiCaprio faz uma série de papéis e em todos eles tem um desempenho sublime. Não fosse DiCaprio a encarnar o Lobo e este seria mais um filme boooooooring (citando Homer Simpson).  E já agora, entreguem o Óscar de melhor Actor ao rapaz porque realmente merece-o mais que ninguém!

 

Apesar de tudo é um filme que recomendo. Quanto mais não seja para se ver Leonardo DiCaprio “a partir a loiça toda”.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 16:25


O meu Anime (XXIII)

por Pedro Silva, em 02.02.14

Kurenai Yūhi (夕日紅, Yūhi Kurenai) - Série Naruto

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:26


Não sei que te diga e faça Fonseca

por Pedro Silva, em 01.02.14
Quando fiz a antevisão do CS Marítimo x FC Porto a primeira coisa que ressalvei foi que o Futebol Clube do Porto não podia de forma alguma jogar como jogou na semana passada contra este mesmo Marítimo.

 

Isto porque se os Maritimistas marcassem um golo iam depois passar o jogo todo a queimar tempo e a enervar uma equipa Azul e Branca que muitas vezes parece não saber o que tem de fazer em campo.

 

Pensei eu que esta mensagem tinha também sido passada por Paulo Fonseca aos Jogadores. Assim como também achei que estes tinham percebido que não podiam de forma alguma jogar da mesma maneira que jogaram no jogo da Taça da Liga.

 

Como eu estava enganado.

 

Não tive oportunidade de seguir o jogo por inteiro via TV. Estive na baixa a lutar pelos Direitos de todos nós mas fui seguindo a partida via rádio. Na rádio já pintavam o cenário negro e afirmavam a pés juntos que a Grande Penalidade tinha sido bem marcada (como fazem sempre que o árbitro marca alguma falta contra o FC Porto, daí não ter dado grande importância ao que se ia relatando).

 

A determinada altura resolvi ir tomar um café. Vi os 15/20 minutos finais da primeira parte. E do que vi não gostei. Aliás detestei ver os Dragões dependentes das arrancadas de Ricardo Quaresma. Era mau demais o que estava a ver e nem trago para aqui o argumento de que a tal Grande Penalidade me pareceu muito mal marcada (ressalvo o pareceu porque estava a ver o jogo num café e não diante o meu PC).

 

Perante isto não sei que te diga ou faça Paulo Fonseca. Os Talibãs e os Egos Inchados da Sapiência Futebolística continuam a insistir na ideia de que a tua cabeça deve ser servida numa bandeja de prata.

 

Sinceramente não sei mesmo que te diga… Isto está mau, muito mau.

 

Continuo a defender a tua continuidade no comando técnico do Futebol Clube do Porto, mas não o faço porque me tenhas mostrado melhorias mas sim porque neste momento não vejo um Treinador disciplinador que esteja disponível para treinar o FC Porto. Para mais vir agora um Treinador novo nada resolve.

 

p.s.: Duas Grandes Penalidades a favor do SL Benfica no jogo de Barcelos. Depois o tal de “Sistema” é obra do FC Porto.

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:17

Pág. 6/6



Mais sobre mim

foto do autor


gatices


gatos no telhado


Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Calendário

Fevereiro 2014

D S T Q Q S S
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728

Futebol Clube do Porto


9 de Março de 1916

<<Por cada soldado, uma papoila

No a l'opressió d'Espanya!


Catalunya lliure!


Portugal é uma Democracia

13769388_930276537084514_2206584325834026150_n

Publicidade


Blog Rasurando

logo.jpg



subscrever feeds


Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D